来源：TheSydneyMorningHerald
编译：范淑雯
校对：徐孟平、苏锑平
时间：3月24日
西方“文明”坚信人可以通过理性掌握自然。但有时这种信念似乎有些傲慢。
去年，丛林大火烧焦了城市边缘，病*使城市封闭。本周，来自霍克斯伯里、尼佩恩、黑斯廷斯、麦克利及其他河流的洪水淹没了低洼的房屋。
这次洪水说明，欧洲人关于河流的概念，即稳定而顺从地在两岸之间流动的水体，并未充分体现澳大利亚的河流特点，因为它可以从涓涓细流迅速转变为广阔的洪泛区。
极端天气使传统城市建造方式受到质疑。20世纪，独立住宅稳步自信向前发展，但这种城市发展模板不可持续。我们需暂缓开发住宅用地，特别是易受河流、海水以及火灾影响的地方。
悉尼在这方面取得了一些进展。但以多数欧亚洲城市标准来看，悉尼碳排放量仍然很高。
我们已经恢复人口集中化模式，多数大城市的人口不会迅速减少。因此，挑战在于可持续地管理城市增长。州*府常常通过在边缘地区发放土地来满足对新住房的需求，避免城市密度过高。
有关气候变化的*治战略常聚焦于是否应该烧煤。然而澳大利亚若想其公民免受气候变化的影响，就要着手于城市设计。
疫情可能为城市带来新的机遇。如果居家办公和网购继续持续，那目前用于办公和零售的建筑和土地可能会被转换为住宅。对20世纪六七十年代的郊区商业建筑来说尤其如此，这些建筑已达到了其使用寿命。*府需提供更多激励措施，鼓励空巢老人缩减住房规模，为年轻家庭提供购买花园洋房的机会。住房类型与家庭需求的不匹配是澳大利亚房地产不景气的主要原因。为了说服人们放弃郊区花园，而选择市中心的公寓，*府需考虑城市的舒适性，在重新开发的区域提供更好的绿地、社会基础设施和住宅。在泛滥平原上，靠近大海或沿着山脊边缘建房是愚蠢的，但除非澳大利亚抓住人们在此建房的结构性因素，不然人们受极端天气的影响将越来越频繁。编辑：李嘉茵
责编：王娟
审核：杨晓钟
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇