案情简介：悠悠与小海于年通过婚恋网站结识，婚前小海对悠悠百般呵护、表现勤快，双方遂于年9月29日登记结婚。但结婚没多久，悠悠觉得小海不主动承担家庭责任，还在外负债累累。悠悠曾于年9月23日向法院起诉离婚，但法院经审理后认为双方感情并未破裂，作出了不准予离婚的判决。之后，悠悠夫妻双方分居生活超过一年。一年后，悠悠再次向法院起诉离婚。这一次，法院会支持她的请求吗？今年起实施的《民法典》中对于此现象是如何规定的呢？
相关法条：《民法典》第一千零七十九条，第（五）：其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
法条解析：首先，虽然双方结婚行为发生在民法典施行前，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，民法典施行前的法律事实持续至施行后的，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；第二十二条规定，民法典施行前，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，适用民法典第一千零七十九条第五款的规定。因此，判决准予悠悠与小海离婚。
司法局提示：司法实践中，夫妻一方起诉离婚，没有法定事由，也没有证据明确证明夫妻感情确已破裂、无和好可能的，本着维护婚姻关系稳定、减少冲动离婚的原则，法院一般判决不准予离婚。现实生活中，也有当事人会在不准予离婚判决生效之日起六个月后再次起诉离婚。从尊重婚姻自由、维护家庭及社会秩序正常运行等角度考虑，民法典增加了分居一年、再次起诉离婚的、应当准许的规定。全媒体记者张玲
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱